In reactie op de aankondiging van Minister Sander Dekker om verdachten van zware gewelds- of zedendelicten verplicht aanwezig te laten zijn in de rechtszaal schrijft Sander van Walsum zijn opinie hierover in de Volkskrant.
Op die opinie wilde mr. Richard Korver inhoudelijk reageren maar de Volkskrant was niet bereid het door hem aangereikte commentaar onder het originele artikel te plaatsen. Derhalve plaatsen we de link naar het artikel en de bijbehorende reactie van mr. Korver hieronder op deze website.
Lees de volledige opinie van Sander van Walsum.
Reactie mr. Richard Korver:
Afgelopen vrijdag schreef Sander van Walsum van de Volkskrant over het spreekrecht en over de zaak Henriquez. Hij gaf daarbij aan dat er door het optreden van de nabestaanden in die zaak onduidelijkheid zou zijn ontstaan tussen de betrokken partijen. Ik vertegenwoordig die nabestaanden. De partijen in die zaak waren verder het Openbaar Ministerie en de agenten. Agenten die daar als verdachte zaten. Een Openbaar Ministerie dat kennelijk niet in staat was om de rechtbank te voorzien van de juiste informatie (lees beelden).Het optreden van de nabestaanden heeft ertoe geleid dat de waarheid meer boven tafel is gekomen dan wanneer zij zich niet met de zaak hadden bemoeid. Dat kan gezien worden als een tekortkoming van het Openbaar Ministerie en toont aan dat het Openbaar Ministerie lang niet altijd optreedt als vertegenwoordiger van de slachtoffers.
Het is maar goed ook dat slachtoffers en nabestaanden zich meer hebben kunnen roeren dan laten we zeggen 10 jaar geleden. Er is in deze zaak wel sprake van verwarring, maar dat werd niet veroorzaakt door het optreden van de nabestaanden, maar door het (niet) handelen van het Openbaar Ministerie. Niets meer en niets minder.