“Een substantieel aantal van hen is helemaal losgegaan en heeft zich als gevolg hiervan zeer kwetsend over Hazes uitgelaten. Niet is gebleken dat Coldeweijer zich hiervan distantieert. Integendeel, zij wakkert deze reacties aan door de term ‘gecremeerde kroket’ over te nemen”, staat in de uitspraak.
Daarnaast speelden de motieven van Coldeweijer een belangrijke rol. Volgens de rechtbank heeft zij voor eigen gewin de video over Hazes gedeeld: ze wilde de nieuwsgierigheid van haar volgers naar het privéleven van een publiek persoon bevredigen.
Korver is het eens met het oordeel van de rechtbank, in ieder geval als het gaat om het verwijderen van de video. “Die stelt geen algemene misstand aan de kaak en is ingrijpend voor het privéleven van Hazes”, zegt hij.
Maar over het verbieden van de term ‘gecremeerde kroket’ heeft Korver zijn twijfels. “Hazes is een BN’er en bekende personen moeten meer incasseren, blijkt uit rechtspraak. Je ziet dat bij het publiek, juist door de uitspraak, een bepaalde weerzin ontstaat. De term wordt nu door velen te pas en te onpas gebruikt als protest tegen de uitspraak.”
Het volledige artikel is na te lezen op de website van nu.nl:
Coldeweijer mag Hazes geen gecremeerde kroket noemen: en frikandel?